在很多人的印象中,黑莓僅僅是一個(gè)手機(jī)公司,但事實(shí)上,在很早前,他們就開(kāi)始涉足智能駕駛領(lǐng)域。
QNX是黑莓Blackberry旗下全資子公司,作為黑莓核心技術(shù)部門(mén)BTS(Blackberry Technology Solutions)的最重要組成部分,承擔(dān)了黑莓業(yè)務(wù)中操作系統(tǒng)、汽車(chē)電子軟件、M2M、
物聯(lián)網(wǎng)及
云計(jì)算等重要業(yè)務(wù)內(nèi)容。QNX大中華區(qū)總經(jīng)理張人杰先生日前參加了CCF-GAIR大會(huì),在圓桌論壇上與眾嘉賓討論了智能駕駛的現(xiàn)狀和未來(lái)。
安全問(wèn)題不能解決,智能汽車(chē)只是空談
張人杰說(shuō),對(duì)于智能汽車(chē)來(lái)講,安全這一部分分為兩塊:一塊叫做功能性安全,一塊是數(shù)據(jù)安全。
功能性安全相對(duì)比較容易解釋?zhuān)f(shuō)白了就是,一輛汽車(chē)出廠(chǎng)的時(shí)候,自帶一些功能,當(dāng)這些功能失效了、出錯(cuò)了,解決這個(gè)問(wèn)題就是功能性安全的范疇。
而系統(tǒng)安全、通訊安全則屬于數(shù)據(jù)安全的領(lǐng)域。
所謂數(shù)據(jù)安全,就是在一輛汽車(chē)正常行駛的過(guò)程中,可能被黑客入侵或一些模擬出來(lái)的數(shù)據(jù)干擾,這樣就會(huì)對(duì)車(chē)輛的安全造成極大的隱患。這是在功能性安全之外的另一個(gè)層次的安全問(wèn)題。
這兩種安全問(wèn)題,對(duì)智能汽車(chē)來(lái)講都至關(guān)重要,任何一個(gè)錯(cuò)誤都可能導(dǎo)致汽車(chē)發(fā)生事故,從而對(duì)乘客產(chǎn)生巨大威脅,所以,安全問(wèn)題不解決,無(wú)人駕駛對(duì)人們來(lái)說(shuō)都是空談。
張人杰在CCF-GAIR大會(huì)上
功能性安全還存在問(wèn)題
提到功能性安全,張人杰說(shuō),按照我們現(xiàn)在的智能汽車(chē)發(fā)展?fàn)顩r來(lái)看,目前在功能性安全問(wèn)題上,都還有很多問(wèn)題沒(méi)有解決。
目前,在汽車(chē)行業(yè)有一個(gè)規(guī)范,所有的功能性安全都需要通過(guò)一個(gè)ISO 26262汽車(chē)功能安全標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)證,這個(gè)認(rèn)證要求整個(gè)車(chē)輛從軟件到硬件的整個(gè)系統(tǒng)都符合標(biāo)準(zhǔn),但是縱觀目前智能駕駛所用到的芯片,這些需要跟硬件結(jié)合的芯片本身能不能通過(guò)這個(gè)認(rèn)證還是個(gè)問(wèn)題,因?yàn)槟壳巴ㄟ^(guò)ISO 26262 認(rèn)證的芯片只是很少的一部分。
目前智能駕駛所用到的每個(gè)芯片都會(huì)有一張勘誤表,勘誤表上會(huì)明確的列出bug1、bug2等多個(gè)可能出現(xiàn)的錯(cuò)誤狀況,但是當(dāng)這些bug在做了多輪之后還沒(méi)有被解決的,有些廠(chǎng)商就會(huì)選擇一個(gè)辦法——繞過(guò)bug,這種繞過(guò)去的東西,本身就可能會(huì)存在其他的風(fēng)險(xiǎn),從這個(gè)層面就可以說(shuō)明,現(xiàn)在很多制造智能駕駛里所用的硬件芯片本身就很難達(dá)到ISO 26262的安全等級(jí)。
除了芯片之外,軟件系統(tǒng)還有很多問(wèn)題要解決。
現(xiàn)在行業(yè)通常都說(shuō),一輛車(chē)的軟件非常的復(fù)雜,要有一億行代碼,但是實(shí)際上,現(xiàn)在智能汽車(chē)的代碼量遠(yuǎn)不止一億,光車(chē)載娛樂(lè)集成系統(tǒng)這一塊的代碼量就已經(jīng)達(dá)到了2億以上,如果在這個(gè)基礎(chǔ)上再加上自動(dòng)駕駛,把所有的感知處理算法全部都加進(jìn)去,這個(gè)數(shù)據(jù)量應(yīng)該說(shuō)是非常非常巨大的,目前很少有一個(gè)系統(tǒng)會(huì)有這么大軟件量的軟件。
但是大家都知道,只要是軟件就都會(huì)出錯(cuò),世界上那么多優(yōu)秀的軟件公司,他們研發(fā)的軟件已經(jīng)十分成熟,但是還有那么多優(yōu)秀的工程師,每天都在解決軟件出現(xiàn)的各種問(wèn)題。何況,智能汽車(chē)還是在一個(gè)剛剛起步的階段,所以,這上億行的代碼中,可能會(huì)存在多少風(fēng)險(xiǎn)是無(wú)法預(yù)估的,而且任何一個(gè)小的風(fēng)險(xiǎn)就有可能讓開(kāi)車(chē)的人陷入萬(wàn)劫不復(fù)的境地。所以,綜上所述,功能性安全本身就是一個(gè)問(wèn)題。
數(shù)據(jù)安全問(wèn)題及解決方法
說(shuō)完功能性安全問(wèn)題,我們回到另一個(gè)層面——數(shù)據(jù)安全。
對(duì)于數(shù)據(jù)安全問(wèn)題的漏洞,張人杰表示,現(xiàn)在車(chē)上的各種數(shù)據(jù)接口就很不安全。他舉了個(gè)例子:
任何一個(gè)對(duì)技術(shù)稍微有些了解的人,只要接上一輛車(chē)的OBD2(the Second On—B
OArd Diagnostics,汽車(chē)診斷第二代系統(tǒng))那個(gè)小盒子,就可以解析其中的東西,如果恰恰這個(gè)車(chē)場(chǎng)又比較大方,把車(chē)輛系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)接口全都公開(kāi)了,那么就很容易能夠知道這個(gè)車(chē)輛的系統(tǒng)數(shù)據(jù),車(chē)輛如何剎車(chē)、如何制動(dòng)等數(shù)據(jù)在他人面前暴露無(wú)遺,隨便一個(gè)黑客都可以用手機(jī)黑進(jìn)車(chē)輛系統(tǒng),并且設(shè)置時(shí)間節(jié)點(diǎn)和任務(wù)(比如設(shè)定規(guī)定的時(shí)間讓車(chē)輛在高速公路上緊急制動(dòng)),如果在駕駛員無(wú)預(yù)知的情況下被人設(shè)定了這種程序,那么危害就不言自明了。
如何去解決數(shù)據(jù)安全問(wèn)題呢?之前有人提出在車(chē)上裝上黑匣子,但張人杰認(rèn)為,這明顯是一個(gè)亡羊補(bǔ)牢的舉動(dòng),并不能解決實(shí)質(zhì)性的問(wèn)題,改變不了系統(tǒng)安全性的脆弱。他說(shuō),想解決這個(gè)問(wèn)題,就要從源頭上入手,比如,想辦法把所有跟車(chē)身控制的東西隔離開(kāi)來(lái),從安全角度來(lái)講自動(dòng)駕駛系統(tǒng)可分成安全域和不安全域,如何做好這兩個(gè)域的隔離是非常重要的。想解決數(shù)據(jù)安全,我們需要想辦法吧安全域和不安全域進(jìn)行嚴(yán)格劃分,并且對(duì)安全域的操作也要做用戶(hù)權(quán)限的細(xì)分。
以前做Linux系統(tǒng)的時(shí)候我們發(fā)現(xiàn),root用戶(hù)一拿到這個(gè)系統(tǒng)基本什么都可以做,但是現(xiàn)在我們不能這么做了,現(xiàn)在智能汽車(chē)的系統(tǒng)我們一定要對(duì)安全層級(jí)做出劃分,比如它可能分為幾級(jí),每級(jí)用戶(hù)可以達(dá)到一個(gè)怎么樣的訪(fǎng)問(wèn),這樣才能從源頭上降低這個(gè)系統(tǒng)被黑的可能性。
但張人杰同時(shí)強(qiáng)調(diào),即使這樣,這種分級(jí)也不能完全避免數(shù)據(jù)安全發(fā)生問(wèn)題,黑客也有可能通過(guò)域之間的通信來(lái)破壞系統(tǒng)。
所以說(shuō),本質(zhì)上來(lái)講,目前的自動(dòng)駕駛只能處于一個(gè)很初級(jí)的階段。想要實(shí)現(xiàn)智能/無(wú)人駕駛,在安全問(wèn)題上還有很多的工作亟待解決。
核心關(guān)注:拓步ERP系統(tǒng)平臺(tái)是覆蓋了眾多的業(yè)務(wù)領(lǐng)域、行業(yè)應(yīng)用,蘊(yùn)涵了豐富的ERP管理思想,集成了ERP軟件業(yè)務(wù)管理理念,功能涉及供應(yīng)鏈、成本、制造、CRM、HR等眾多業(yè)務(wù)領(lǐng)域的管理,全面涵蓋了企業(yè)關(guān)注ERP管理系統(tǒng)的核心領(lǐng)域,是眾多中小企業(yè)信息化建設(shè)首選的ERP管理軟件信賴(lài)品牌。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處:拓步ERP資訊網(wǎng)http://m.hanmeixuan.com/
本文標(biāo)題:解決好安全問(wèn)題才是實(shí)現(xiàn)智能駕駛的關(guān)鍵
本文網(wǎng)址:http://m.hanmeixuan.com/html/support/11121519938.html