主持人：e-works總經(jīng)理 黃培博士
嘉賓：NVIDIA大中國區(qū)GPU專業(yè)解決方案經(jīng)理葉紅村
Solidworks行業(yè)專家大中國區(qū)資深多產(chǎn)品經(jīng)理張俊
IBM全球企業(yè)咨詢部首席顧問吉永和良
用友PLM事業(yè)部總經(jīng)理李光銳
廈門金龍旅行車技術(shù)中心PLM經(jīng)理劉帆)
圓桌討論
黃培：現(xiàn)在很多企業(yè)正在經(jīng)歷從仿制走向自主創(chuàng)新的過程，大家應(yīng)該有不同的體會(huì)，比如：自主創(chuàng)新的難點(diǎn)在哪里？相關(guān)技術(shù)如何幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)自主創(chuàng)新？請(qǐng)?jiān)谧魑缓臀覀兎窒硪幌隆?/p>
葉紅村：現(xiàn)在在中國PLM、PDM，尤其CAE發(fā)展得非常迅速，但是在國外已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)成熟期。從IT的角度看，我覺得IT對(duì)于制造業(yè)作為一個(gè)基礎(chǔ)系統(tǒng)來講，更加要跟上目前IT發(fā)展的趨勢(shì)，TI的趨勢(shì)是什么？總體的趨勢(shì)是臺(tái)式機(jī)使用的頻率下降，輕量級(jí)的計(jì)算機(jī)使用越來越多。我們?nèi)绾伟袸T系統(tǒng)移植到平板上，使移動(dòng)辦公成為現(xiàn)實(shí)，這對(duì)企業(yè)來說是非常有必要考慮的問題；而從人力的角度來看，我們的設(shè)計(jì)師越來越年輕，大多是90后、80后，他們也更容易接受移動(dòng)式的辦公。因此搭建企業(yè)的IT基礎(chǔ)，第一要符合整個(gè)世界IT發(fā)展的趨勢(shì)，第二要符合人力資源在中國發(fā)展的趨勢(shì)。
黃培：我可以引申一下，剛才葉經(jīng)理談到我們要強(qiáng)調(diào)互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)，包括移動(dòng)應(yīng)用，大家個(gè)人的手機(jī)也可以做一個(gè)虛擬化。
張俊：我以前是做研發(fā)的，去過很多的研發(fā)單位，看到很多高學(xué)歷的研發(fā)人員都沒有用復(fù)雜的工具，而是把精力放在創(chuàng)新上，因此不要讓工具成為束縛創(chuàng)新的東西；其次，現(xiàn)在企業(yè)上PLM、PDM，往往只關(guān)注結(jié)果，不關(guān)注知識(shí)，我們要把過程管理起來，有時(shí)候失敗的經(jīng)驗(yàn)比成功更重要。
吉永和良：我跟大家分享我的一個(gè)客戶的看法，他認(rèn)為導(dǎo)入了PLM以后工作效率反而下降，原因是什么呢？因?yàn)闆]有梳理流程。我有一個(gè)建議，各位思考應(yīng)用工具的同時(shí)，可以把企業(yè)的一些做法重新進(jìn)行設(shè)計(jì)，再看信息工具如何支持，應(yīng)用起來才能如虎添翼。
黃培：最近我剛剛看了一本書，叫做《下一個(gè)倒下的會(huì)不會(huì)是華為》，這本書反思了華為是一個(gè)很有危機(jī)感的公司，里面反復(fù)提到了IBM的咨詢對(duì)華為脫胎換骨的特殊意義。我們用什么軟件是一個(gè)方面，但是首先我們自己得從管理的體系以及流程，包括精益研發(fā)的理念這些方面進(jìn)行思考和梳理，這對(duì)企業(yè)來說是非常具有戰(zhàn)略意義的。
李光銳：我非常贊成吉永先生今天所講的內(nèi)容，包括我們用友也是IBM所提倡的IPD的實(shí)踐者，而且也很有收獲。我們臺(tái)上這些專家所在不同領(lǐng)域的整合，就是為企業(yè)提供一個(gè)創(chuàng)新的環(huán)境，包括管理層面、工具層面、支持服務(wù)層面，這些是相輔相成的。如果要做好創(chuàng)新，從PLM的角度來說，主要是提供了一個(gè)平臺(tái)，實(shí)際上企業(yè)要?jiǎng)?chuàng)新有各個(gè)層面的，包括管理組織、，人力資源、還有創(chuàng)新的文化，這些東西可以通過系統(tǒng)來落地。
黃培：IPD有一個(gè)核心思想是研發(fā)不一定從研發(fā)開始，而是從市場開始，劉帆是在企業(yè)一線，請(qǐng)你也談?wù)勗诳蛙囆袠I(yè)激烈的競爭中，企業(yè)如何做到差異化，形成一個(gè)所謂的正向研發(fā)體系？如何利用PLM支撐全新產(chǎn)品的自主創(chuàng)新？
劉帆：我很同意李總說的思路，企業(yè)更多的時(shí)候需要考慮創(chuàng)新是什么，創(chuàng)新重要的一點(diǎn)是跟隨市場，絕對(duì)不能脫離市場。我們?cè)谄髽I(yè)中主要面臨的一個(gè)問題是需求，我們過去很難從口語化的語言，或者文字語言中收集歸納出客戶的需求，現(xiàn)在我們利用配置工具可以很方便地搜集客戶的需求。但系統(tǒng)只是一個(gè)工具和平臺(tái)，它主要的好處是解放企業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)力，讓工程師們有更多的時(shí)間進(jìn)行創(chuàng)新，企業(yè)還是要靠人，一個(gè)沒有人的企業(yè)生存不下去。
黃培：劉帆的講座大家仔細(xì)品位一下的話，就像十年前戴爾的案例，一臺(tái)客車的配置比電腦配置復(fù)雜多了，今天劉帆的案例非常好，我特別期待未來可以看到不需要銷售人員，而是直接在網(wǎng)站上讓客戶自行選配。
劉帆：這個(gè)很快會(huì)可以實(shí)現(xiàn)。
黃培：我們可以組織一個(gè)配置管理的現(xiàn)場會(huì)，去你們那里參觀學(xué)習(xí)。
黃培：今天大家談到了IT架構(gòu)的問題，談到了云，我們企業(yè)應(yīng)當(dāng)如何革新自己的IT架構(gòu)，以便最大限度地實(shí)現(xiàn)PLM相關(guān)技術(shù)的應(yīng)用價(jià)值？
葉紅村：我想以一個(gè)案例和觀點(diǎn)說明這個(gè)問題，這個(gè)觀點(diǎn)是我們現(xiàn)在倡導(dǎo)的觀點(diǎn)，我們要讓云下雨，不僅要有云，云要下雨才行，什么意思呢？云要落地，我們建起來的企業(yè)IT中心，必須要落地。這里我舉個(gè)華為的案例，我認(rèn)為華為是目前所有的IT硬件廠商以及系統(tǒng)建設(shè)廠商中未來最有可能存活下來的一家。原因很簡單，在座的各位應(yīng)該從來沒聽說過華為的工作站，但是一定聽說過華為的服務(wù)器，他們?cè)趥鹘y(tǒng)的運(yùn)營商市場上聲音已經(jīng)比較有限了，很難拿到更多份額，但是在IT這個(gè)領(lǐng)域，他們現(xiàn)在一萬人一年做29億美金的生意。華為做IT的策略是彎道超車，同時(shí)他本身作為一家研發(fā)企業(yè)和制造企業(yè)來說，內(nèi)部擁有三萬多臺(tái)終端，包括上海、南京、北京、深圳等，他們所有人連筆記本都不用，每個(gè)人一個(gè)帳號(hào)登錄終端就可以了。我認(rèn)為華為在企業(yè)里面是做的比較超前的，從IT來看，各位從現(xiàn)在開始，都需要用云的思維，用能夠下雨和接地氣的云的思維考慮你的IT。
張俊：在目前的IT架構(gòu)下，企業(yè)怎么利用外在的私有云和公有云，發(fā)揮他們的價(jià)值，而不是拼命投資，這在中國更實(shí)際。
黃培：張俊的問題讓我想起來，我們前面討論的怎么樣自主創(chuàng)新。
吉永和良：大多數(shù)的企業(yè)一批一批的買，一批一批的升級(jí)，很多工作都浪費(fèi)在系統(tǒng)的重新建制上，我覺得是不是可以利用一些公共的平臺(tái)做更多的事，而不是把錢都給IBM這樣的公司了?
李光銳：上周我們?cè)谟糜芽偛拷哟诉_(dá)索公司的全球執(zhí)行副總裁，他來推廣達(dá)索的3D體驗(yàn)并尋求合作伙伴，溝通之后我們發(fā)現(xiàn)雙方都誤會(huì)了，他們以為用友是提供云服務(wù)的運(yùn)營商，實(shí)際上我們要尋求的是同樣的合作伙伴。這個(gè)事情讓我想到，現(xiàn)在我們要整合各種資源，比如我們也和華為有一些合作，提供云上的部署，給企業(yè)提供公有云和私有云。這個(gè)正好應(yīng)了吉永先生的話，不是什么都求大求好，我們集合各方面的資源，實(shí)現(xiàn)協(xié)同的開發(fā)和工作。還有大量的中小企業(yè)包括個(gè)人可能要利用一些公有云，360提供兩個(gè)T服務(wù)，我都不知道怎么用完。在這個(gè)大潮來的時(shí)候，我們躲不開，就順應(yīng)，尋找一個(gè)符合自己最佳效益的解決方案。嚴(yán)格來講，現(xiàn)在很多的廠商也沒找到最佳的解決方案，我們也在摸索，尋求一個(gè)在這種趨勢(shì)下幫助企業(yè)最好利用資源的模式。
黃培：雖然國家在倡導(dǎo)公有云，但是要注意，把一個(gè)軟件放到云上，大家是不是用了，這是一個(gè)問號(hào)，我們首先要解決有路的問題，然后有車，最后是上車的人愿意買票，如果都想免費(fèi)搭車，這也是一個(gè)問題，形成不了商業(yè)模式。
劉帆：我從一個(gè)使用者的角度為吉永先生打打氣，不是像吉永先生說的，把錢給大企業(yè)不劃算，有時(shí)也是非常實(shí)用的。我們11年開始做硬件云，將硬件服務(wù)器搬到虛擬機(jī)上，那時(shí)候我們開始購買IBM的云的服務(wù)器和存儲(chǔ)，經(jīng)過兩年時(shí)間的部署實(shí)施以后，我們發(fā)現(xiàn)這兩年時(shí)間中，我們已經(jīng)把購買服務(wù)器和存儲(chǔ)以及網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的費(fèi)用全部賺回來了。賺錢的是電費(fèi)，以前我們一年為這些服務(wù)器運(yùn)行花的電費(fèi)是六十萬，用了云服務(wù)器以后，我們一年只要十多萬的電費(fèi)就可以了。我們今年接著購買了IBM的產(chǎn)品，更好的服務(wù)器和存儲(chǔ)，應(yīng)對(duì)未來的服務(wù)。從使用者角度來說，或者從企業(yè)決策角度來說我們可以算帳，算一下多長時(shí)間收回成本，有什么企業(yè)可以幫助你做這些事情。
黃培：凡事都不是絕對(duì)的，公有云固然很美好，但是確實(shí)也有諸多的顧慮，包括隱私的問題，我們覺得規(guī)模以上的企業(yè)包括很多跨地域跨國的企業(yè)更多的關(guān)注的是私有云，這些企業(yè)要建立自己的云平臺(tái)。從整體上分析，我們更關(guān)注的是整體的擁有成本，而不僅僅是價(jià)格，或者說只是購買。我最近寫了幾篇微博，關(guān)于管理軟件公司為什么熱衷推銷云，有兩個(gè)好處，第一，五年交的服務(wù)費(fèi)就達(dá)到了買軟件的錢，但是五年以后還會(huì)交錢，所以對(duì)管理軟件公司有利；第二，很多用戶以前買了三十個(gè)賬戶，結(jié)果用了一百個(gè)，現(xiàn)在用了云化了，沒有辦法超了，就老老實(shí)實(shí)交租金。
時(shí)間關(guān)系，我們今天的討論就到這里，謝謝各位嘉賓。
核心關(guān)注：拓步ERP系統(tǒng)平臺(tái)是覆蓋了眾多的業(yè)務(wù)領(lǐng)域、行業(yè)應(yīng)用，蘊(yùn)涵了豐富的ERP管理思想，集成了ERP軟件業(yè)務(wù)管理理念，功能涉及供應(yīng)鏈、成本、制造、CRM、HR等眾多業(yè)務(wù)領(lǐng)域的管理，全面涵蓋了企業(yè)關(guān)注ERP管理系統(tǒng)的核心領(lǐng)域，是眾多中小企業(yè)信息化建設(shè)首選的ERP管理軟件信賴品牌。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處：拓步ERP資訊網(wǎng)http://m.hanmeixuan.com/
本文標(biāo)題：2013PLM峰會(huì)圓桌討論：產(chǎn)品創(chuàng)新數(shù)字化技術(shù)的實(shí)施與應(yīng)用
本文網(wǎng)址：http://m.hanmeixuan.com/html/solutions/14019312094.html
相關(guān)文章
