按軟件供應商技術背景的不同，業(yè)者常將PLM系統(tǒng)方案分成兩類。第一類常被稱為“PLM工具”，包括多種適用于制造業(yè)的計算機輔助技術,如：CAD，CAM輔助制造，CAE輔助工程等。第二類又被稱為協(xié)同產品定義管理(cPDm)系統(tǒng)。它主要用于管理通過PLM工具生成的文件和數據，以及為產品生命周期中各方提供協(xié)作平臺。
產品定義信息和企業(yè)環(huán)境之間的缺失
企業(yè)信息環(huán)境中存在任何空白都是不希望發(fā)生的。企業(yè)中雖然主要產品定義信息是由設計部門生成的，但后續(xù)流程中的其他部門（如：生產部門、市場部、銷售部和其他相關的服務部門等）都應該可以即時訪問這些信息。同時，在設計和開發(fā)階段，生產、市場、銷售和其他服務部門的反饋數據對決策制定十分重要。但是，事實上，在信息系統(tǒng)發(fā)展早期，CAD和企業(yè)管理系統(tǒng)的開發(fā)是各自獨立的。所以，當人們意識到需要一個可涵蓋產品生命周期所有活動的集成化環(huán)境時，這兩個各自獨立的系統(tǒng)間的空白就成了一種阻礙。
由于PLM最初起源于工程領域，且離散制造業(yè)在CAD與核心cPDm功能集成方面有大量需求，很多主流的PLM軟件供應商（如：Dassault Systèmes，Siemens PLM和PTC）都可支持CAD和相關功能。這類軟件(CAD-PLM)供應商具有這些優(yōu)勢的原因十分簡單——他們都是從CAD起家，然后根據CAD用戶對產品定義信息管理的需求逐步開發(fā)和改進其cPDm解決方案。
同時，另一類軟件供應商也可提供cPDm解決方案，但不支持CAD/CAM/CAE功能。雖然這些非CAD軟件供應商無法提供PLM工具，但他們進入 cPDM領域的原因是多方面的。在一系列的并購之后（如Infor′s并購了Formation Systems，Oracle收購了Agile，以及最近 Lawson對 FreeBorders的并購），可以看出ERP系統(tǒng)供應商正在打入PLM市場。雖然這類(ERP-PLM)軟件供應商不具備CAD領域的技術優(yōu)勢，但是他們擁有廣泛的企業(yè)管理系統(tǒng)用戶基礎，這為其增加了PLM產品的銷售機會。不管怎么說，對于很多用戶來說，PLM系統(tǒng)只不過是又一種管理系統(tǒng)而已。
PLM系統(tǒng)可填補這兩個空白。第一個是PLM工具和cPDm之間的空白。這主要通過CAD集成來實現(xiàn)。第二個是cPDm和ERP之間的空白。這主要通過企業(yè)/ERP系統(tǒng)集成來解決。
直接把產品定義數據和ERP系統(tǒng)相關聯(lián)是否是一個更好的解決方法？答案是:理想的一體化解決方案，但幾乎不可行。首先，ERP系統(tǒng)擅長于處理交易型數據，不一定包含 精確定義產品信息的眾多功能。其次，ERP不需要使用現(xiàn)有產品全部的定義數據，而只需要一部分。由于PLM工具和ERP的獨立性，就有了以銜接這兩個系統(tǒng)的為設計目標的cPDm優(yōu)選方案。當前PLM工具提供商和ERP系統(tǒng)供應商的發(fā)展重點都已包含cPDm內容。
決定PLM解決方案選擇的3個因素
1.企業(yè)中所使用的CAD/CAM/CAE：
通常，CAD/CAM/CAE的系統(tǒng)布局越復雜，就越可能需要實施CAD-PLM系統(tǒng)。CAD-PLM軟件供應商在集成自己的CAD產品方面表現(xiàn)卓越。隨著在PLM工具技術領域的長期實踐，CAD-PLM軟件供應商在與其他CAD產品的集成方面也取得了顯著的進步。但是，這并不是說ERP-PLM解決方案無法贏得CAD用戶的青睞�，F(xiàn)在，在第三方集成工具的支持下，一些主流CAD產品已可達到令人滿意的集成程度。同時，主要的ERP-PLM軟件供應商正在與CAD系統(tǒng)供應商合作，以增加系統(tǒng)間的互通性。
2.行業(yè)和產品特點：
如果您是離散型制造企業(yè)且您的產品結構復雜，那么CAD-PLM可能正是您需要的系統(tǒng)。如果您的產品結構不太復雜或者根本沒有產品結構，那么在軟件選型過程中，軟件供應商的行業(yè)側重點可能比其起源（如：CAD或ERP）更為重要。
3.企業(yè)對系統(tǒng)集成的需求：
您還需要了解您企業(yè)對系統(tǒng)集成程度的期望值。實現(xiàn)無縫、實時和雙向的集成是每個IT經理的夢想，但這可能要以高成本為代價，有時甚至不可能實現(xiàn)。一個更好的解決方法就是設定合理的、側重點明確的CAD和企業(yè)/ERP系統(tǒng)集成要求。然后，根據這些需求的側重點來確定適合的PLM解決方案類別。
從集成能力角度來說，CAD-PLM和ERP-PLM之間的差距正在逐漸縮小：首先，來自不同供應商的CAD、cPDm和ERP軟件等系統(tǒng)間的集成正在持續(xù)進行，開發(fā)者正在為改善互通性能不斷地努力。 其次，技術的發(fā)展為非特定產品的集成提供了支持。這些技術包括但不僅限于：行業(yè)標準、集成工具、IT架構。
ISO10303：交換產品數據庫的國際標準，稱為“產品模型數據交換標準”或STEP，目的是以計算機可理解的方式描述和交換產品數據。
CAD集成工具：實現(xiàn)CAD與PLM及其他管理系統(tǒng)集成的工具，用于獲取CAD數據和維護產品定義信息的特殊中間件。
SOA架構：面向服務的體系結構，可協(xié)助不同應用系統(tǒng)在參與業(yè)務流程的同時進行數據交換。
轉載請注明出處：拓步ERP資訊網http://m.hanmeixuan.com/
本文標題：PLM解決方案選擇的決定因素
本文網址：http://m.hanmeixuan.com/html/solutions/14019316122.html
相關文章
